Bojí se předsedové sdružení veřejnosti?

Aktivisté údajně bojující za záchranu kozí dráhy opět ukázali, že nemají odvahu prezentovat své názory na veřejnosti, což potvrdilo středeční zasedání zastupitelstva města. Aktivisté se domáhali zrušení rozhodnutí rady města, které se týkalo stanoviska Ministerstva životního prostředí k přeložce silnice I/13 – D8, což zastupitelstvo drtivou většinou odmítlo. Reakce aktivistů na jejich internetových stránkách na sebe nenechala dlouho čekat. Hned se pustili do sociálnědemokratického zastupitele Jaroslava Foldyny, který se podivoval nad tím, že nikdo z aktivistů nepřišel. Podivoval se právem. Zejména pan předseda jednoho ze sdružení Freiberg, soudě podle článků zveřejněných článků, je člověkem kovaným právu a zejména dopravě a měl tedy před zastupiteli obhájit své názory. Na druhou stranu je třeba objektivně přiznat, soudě pro změnu z jistého videozáznamu zveřejněném nedávno na internetových stránkách Děčínského deníku, se vyjadřovací schopnosti a rozhled v otázkách práva a dopravní problematiky pravděpodobně omezují jen na psanou formu. Nebo to možná je tak, že onen předseda Freiberg, po kterém si zastupitelé tak stýskali, neví vlastně vůbec nic a je jen na veřejnosti nastrčenou figurkou, jejíž jediným úkolem je podepsat předkládané materiály. Kdo je jejich autorem? Budeme mu říkat Doktor nebo ten, jehož jméno nesmí být vysloveno, neboť vládne schopností zvanou házení žalob.

            Zpět k věci. Velkým překvapením, byla nepřítomnost kandidátky do senátu paní Švubové, která se prezentuje jako ta, co stojí o to, aby se slušní lidé zapojovali do činnosti samospráv. Asi se nepovažuje za člověka slušného, když jednání zastupitelstva, kde může obhájit postoje svého sdružení, nepoctí svou návštěvou. Nebo na tyto aktivity zkrátka kašle a soustředí se teď na jediné a to, dostat se do vysněného senátorského křesla. Rádi bychom na tomto místě upozornili, že senátor je zástupcem celého okresu, nikoli  Horního Oldřichova, části Podmokel a přilehlého okolí.

            Aktivisté opět začali omílat legendu o tom, jak Raška a Francem za zrušení koziny bojovali, silnici městem prosazovali a tajně s politiky konspirovali. Primátor Raška v dlouhém projevu rozbil veškeré argumenty týkající se jeho iniciativy využít kozí dráhu ke stavbě přivaděče. Zajímavé  byly na zastupitelstvu poznámky Pavla Sinka, jež se snažil argumentovat, ale bez znalosti věci a podložených informací si několikrát po sobě doslova nabil hubu. Aktivisté ale jako by neslyšeli, stále si vedou svou a tom, jak Raška s Francem  málem rozebírají kozí dráhu a potajmu začali s pokládáním asfaltu nové silnice. Aktivisté jsou trochu jako oslík s klapkami na očích. Vidí prostě jen svou cestu a svůj názor. Jediný rozdíl je v tom, že oslík občas něco někam donese a dokáže tak být užitečný, zatímco aktivisté,...

            Ale ono vlastně v posledním aktivistickém výlevu ani tak nejde o zastupitelstvo, ale o to, aby se lidem opět připomnělo, že se blíží volby a je třeba zvolit toho správného kandidáta. Jak předem avizují, nemůže to přeci být ten zlý Raška, ale někdo jiný, ideálně paní Miroslava Švubová. Ta zatím obecně tvrdí, jak by to dělala lépe, kdyby byla u kormidla nebo spíše u koryta. Jak to bude lepší, když bude v senátu ona. Jak bude vše transparentní a průhledné atd. S tou průhledností je třeba začít už teď, co třeba ukázat, kdo je oním hybatelem v pozadí. Není to ten, jehož jméno nesmí být vysloveno, neboť rozdává žaloby na potkání? Asi by pak nebyl senátorkou nezávislou, ale vděčnou onomu hybateli. Takže občané, pozor při volbách, ať nenaletíte na nereálné sliby lepších zítřků, poctivých politiků a obchvatu města, který bude podle přístupu aktivistů postaven kolem roku 2245.