Máme si vzít příklad ze škodičů a smazat se?

neděle 31. srpna 2008

Nebezpečná choroba řádí v Horním Oldřichově




Přinášíme vám aktuální informace z centra Děčína – Horního Oldřichova. Vnímaví čtenáři našich stránek nás upozornili na to, že se v této městské části rozšířily dvě nebezpečné choroby, konkrétně jde o Francofobii a Raškofobii. Choroba údajně napadá výhradně obyvatele této čtvrti, kteří mají co do činění s aktivisty bojujícími za své blaho a kálejících na ostatní (v řeči aktivistů jde o boj za záchranu trati a o ochranu veřejného zdraví), jejichž činnost je prezentována na jejich internetových stránkách. Musíme dát našim čtenářům za pravdu. Jak jinak si vysvětlit písemné výplody aktivistů, kteří v každém příspěvku neopomenou zmínit jména Rašky či France. Lékem je podle nich vyvolená z vlastních řad, osoba jménem Švubová, která slibuje světlé zítřky svým věrným ovečkám. Není od věci si připomenout, co vlastně ona osoba domáhající se vstupu do senátu dokázala a co svým ovečkám nabízí. Nyní následuje výčet těch úspěchů, které mají voliče přesvědčit k odevzdání toho správného hlasu:
1. Nic
2. Nic
3. Nic
4. Nic

Nyní k volebním slibům:
1. Nic
2. Nic
3. Prázdná fráze o průhledné politice
4. Prázdná slova o slušnosti
Ano, chápete správně. Tudy cesta nevede. Některé teorie říkají, že Fobie se člověk může zbavit tím, že se co nejčastěji vystavuje těm podnětům, které v něm vyvolávají strach a hrůzu. V tomto případě jde o Rašku a France. Aktivisté měli a mají mnoho příležitostí, jak se s nimi dostat do kontaktu. Jednání zastupitelstva, ale i osobní schůzka s nenáviděným vedením města. Ovšem, nic z toho se nestalo. Aktivisté si ve své chorobě asi libují. Chorobná by tedy byla i politika, kterou by dělali. No a otázka na závěr: Stihl by doktor z Oldřichova  v případě volebního úspěchu současně CENSORED a na vedlejšák vykonávat funkci senátora? Možná by mu pomohl Tomáš? Myslíte si, že jsou to otázky mimo mísu? Nebo už také tušíte, o co tady vlastně jde? 

Aktualizováno 31.8.2008 22:25
Podle posledního šetření se infekce rozšířila i na Letnou, výskyt této nebezpečné infekce je označen na mapce. Zatím jsou známá 4 ohniska v centru města - Horní Oldřichov a jedna na Letné. Dodržujte prosím základní hygienické postupy.

středa 27. srpna 2008

CENSORED, bojovník za svůj dům


Není to tak dlouho, co pan CENSORED založil občanské sdružení CENSORED, prý vše mělo za cíl zachránit Kozí dráhu. Skutečnost asi byla trochu jiná. CENSORED se sám usvědčuje ve svém dopise, který zaslal ke zveřejnění do Hospodářských novin. Citujeme z tohoto dopisu: "Když jsem v roce 2003 kolaudoval rodinný dům v Děčíně, v blízkosti regionální železniční trati Děčín hl. n. - Oldřichov u Duchcova, netušil jsem, že za několik let budu bojovat o jeho záchranu. Zcela náhodou jsem se dozvěděl, že "někdo plánuje" zrušit tuto trať, která protíná centrum Děčína a v její ose postavit takzvaný dálniční přivaděč na D8. Nevěřil jsem tomu stejně jako další občané z centra města." Jak je vidět nemluví zde o záchraně Kozí dráhy, ale o záchraně svého domu.  Celý dopis najdete zde.

Pohádka o tom, jak pan Doktor za blaho obyvatel bojoval

Bylo nebylo, za Jílovským potokem, nevyužívanou starou tratí, na území kam chodila divoká prasátka rýt svými rypáčky, se jeden pan Doktor rozhodl, že si postaví Domeček, co Domeček takové menší sídlo. Místo to bylo pěkné, odlehlé od lidí i od ruchu Teplické ulice, místečko pěkně na Vršku. Jediná nepříjemnost byla trať, po které sem tam prohučel starý rezavý motorák. Čas hrál ovšem na stranu pana Doktora a svítala mu naděje, že  trať se brzy zruší a i ten protivný motorák mu už pod okny drncat nebude.

Jednoho krásného slunečného zímního dne, kdy paprsky prosvětlovaly rampouchy visící z nové střechy, se panu Doktorovi donesla zpráva, že trať skutečně zruší, což by bylo pouze dobře, ale že místo trati se má vybudovat i nová silnice, která by měla ulevit tisícům a tisícům obyčejných lidí, žijících pod Vrškem. Panu Doktorovi se zhroutil celý svět. Přemýšlel jak to zaonačit, aby mu ta silnice nevedla okolo Domečku. Nic ho nenapadalo, když v tom paprsky prohřály led tak dostatečně, až se část odlomila a BÁC panu Doktorovi na hlavu. Pan Doktor zatřepal hlavou, ometl sníh z hustých kadeří, zahleděl se k jihu na to proradné slunce, co způsobilo pád ledu, a najednou zvolal: “Mámo mám to. Zajdu za sousedem, panem Zdvižem, a založíme spolek proti silnici. Vždyť ta silnice ještě nestojí a už jsem z toho málem marod, tady nejde o mě ale o veřejné zdraví” řekl pan Doktor, ukazujíc své ženě pozůstaky ledu na své kštici. 

Jak řekl, tak udělal. Zašli společně se sousedy do krčmy a nad bečkou dobrého piva ukuli plán. “Ne naše zájmy, ale veřejné zdraví musíme prosazovat, pouze tím zaujmeme veřejnost. Musíme je postrašit, vytvořit pořádného bubáka a lidi potom za námi půjdou.”  Vše probíhalo podle plánu, až do té doby, kdy se vše dozvěděl Doktorův vedoucí, pan Pomalý. Doporučil panu Doktorovi, ať se věnuje tomu, za co je placen a boj o vlastní majetek ať nechá jiným. Doktor cítil křivdu, ale co mohl dělat. poslechl. Bylo však potřeba najít nového předsedu spolku. Doktor přemýšlel, kdo by tak mohl být vhodný. nevěděl. Tu jeho žena zvolala :”Táto, vždyť máme ještě souseda na druhé straně dvorku, co ten?”. “Mámo”, řekl Doktor, “vždyť to je takový Tóma Hluchoněmec, člověk pověternej, toho nemůžeme nikam pustit”. “Kdo táto říká, že ho budeme někam pouštět, budeme jen psát a on nám vše podepíše”.


Ale protože už je pozdě milé děti, pokračování toho, jak to pokračovalo s panem Doktorem, Tómou Hluchoněmcem, panem Zdvižem a dalšími, se dozvíte příště. Jestli Vám bude připadat, že se pohádka stála skutečností, tak je to pouze proto, že když hodně chceme, tak i pohádka se může stát realitou.

Je zveřejňováni pravdy házením špíny? Pro některé asi ano.

Z mnoha zdrojů víme, že naše činnost se vybrané skupince osob značně nelíbí. Několik informací jsme obdrželi také od občanů z Horního Oldřichova, kteří pochopitelně chtějí být anonymní, protože mají doslova strach cokoliv veřejně naznačovat. Je zajímavé, že pouze několik týdnů před konáním krajských a senátních voleb, v nichž se hodlá děčínská aktivistka paní Miroslava Švubová (jinak členka Strany pro otevřenou společnost) utkat mj. s primátorem Raškou, začíná veřejné špinění všech, kteří se rozhodli postavit proti CENSORED, Tomáši Freibergovi a dalším, v jejich plánu zachránit své pohodlí a své domy a v ose kolejí za žádných okolností nepřipustit postavení silničního přivaděče, který měl mj. lemovat sledovaná VIP hnízda v Horním Oldřichově klikni zde, za "bratru" hezkých pár milionů Kč. Co myslíte, je překvapující, že níže aplikovaná špína, se začíná šířit v rámci komentářů na webu Děčínského deníku? To nevíme. Můžeme leccos tušit. Nyní zpracováváme informace, které budou pro veřejnost překvapující.  Nelze ani vyloučit, že se budou objevovat ve schránkách pochybné letáčky, jejichž cílem bude nadále oslavovat aktivisty ze sdružení SED, PPP či z SHO. Ti ale nečiní nic chválihodného, pouze šíří mezi obyčejnými občany strach, přestože prohráli zatím všechny soudy, snaží se stále dokola obviňovat veřejné činitele. Jejich cíl je zabránit výstavbě silničního přivaděče vedle svých sídel. Dost argumentů pro všechny poctivé občany, aby se utvrdili v tom, že stojí za to bojovat dál a jít k letošním volbám. Bude to rozum a cit každého občana, který nakonec dá svůj hlas a tedy důvěru ve volbách tomu správnému kandidátovi. A to jak v krajských, tak i v senátních. Tomuto nezvratnému očistnému procesu nemůže už zabránit žádný proud špíny, který se chrlí ze stránek sed2008.blogspot.com


Jinak:

sledujte tvorbu CENSORED projíždějícího rozsudky soudů, které vydává za názory veřejnosti :-)

pro pobavení klikněte zde 

upozornění: jen pro silné nátury

úterý 26. srpna 2008

Jak obrátit prohraný soud ve svůj prospěch?

Představte si, že jste podali žalobu a prohráváte. Jste pro smích všem přihlížejícím, novinářům a možná i soudci. Vaše argumenty jsou tak chabé, že úplně slyšíte, jak si za vašimi zády šeptají "A to má právnické vzdělání? Měl by vrátit diplom.".
Řekneme čistě teoreticky a jen opravdu jako součást tohoto fiktivního příběhu, že jste zažaloval primátora. Státní odborníci si vymysleli, že by vaše čtvrť mohla být jednou z možných, kde by mohla vést nová silnice, kterou město zoufale potřebuje. Primátor neprotestoval a jen čekal, jak se to vyvrbí a na čem se ti chlapíci usnesou. Dokonce si s nimi o tom i povídal!
Protože jste právník, tak žalujete a žalujete (ty ty ty!). A jsme na začátku našeho příběhu. Prohráváte! Víte to vy i všichni ostatní. Říkáte si, já blbec, proč jsem do toho lezl. Ten trapas. Hlavou vám šrotuje, jak se z toho vyvléct. A pak přijde geniální nápad. Těsně před vynesením rozsudku vyzvete žalovaného: "Heleďte, dohodneme se. Vy my slibte, že primátor o silnici už ani necekne a já žalobu stáhnu." Právník primátora má co dělat, aby se smíchy nepopadal za břicho. Všem je jasné, že něco podobného slíbit nemůže, protože je to holý nesmysl. Primátor má úkol od zastupitelů jednat a kdyby to neudělal, je bez práce. Navíc ten soud přeci vyhrává, všichni to vědí.
Soud prohrajete, ale to je přeci nepodstatný detail. Máte zase s čím vyžít další měsíce. Všude jen opakujete, že primátor je odhodlaný dál jednat o silnici! Vždyť jinak by se s vámi dohodl. A vaše kámoška, co postavila senátní kampaň jen a jen na boji proti silnici, má alespoň téma. Bez něj, Bůh ví, co by povídala.

Bojí se představitelé občanských sdruženích o své domy a pohodlí nebo myslí i na Vás?

Podívejte se kde bydlí představitelé občanských sdruženích, kteří Nám tvrdí, že bojují za Naše blaho. Prý nechtějí tisíce kamionů v centru města. Podívejte se na obrázek a popřemýšlejte, jestli skutečně bojují za nás nebo pouze za sebe a své pohodlí.

Bojí se předsedové sdružení veřejnosti?

Aktivisté údajně bojující za záchranu kozí dráhy opět ukázali, že nemají odvahu prezentovat své názory na veřejnosti, což potvrdilo středeční zasedání zastupitelstva města. Aktivisté se domáhali zrušení rozhodnutí rady města, které se týkalo stanoviska Ministerstva životního prostředí k přeložce silnice I/13 – D8, což zastupitelstvo drtivou většinou odmítlo. Reakce aktivistů na jejich internetových stránkách na sebe nenechala dlouho čekat. Hned se pustili do sociálnědemokratického zastupitele Jaroslava Foldyny, který se podivoval nad tím, že nikdo z aktivistů nepřišel. Podivoval se právem. Zejména pan předseda jednoho ze sdružení Freiberg, soudě podle článků zveřejněných článků, je člověkem kovaným právu a zejména dopravě a měl tedy před zastupiteli obhájit své názory. Na druhou stranu je třeba objektivně přiznat, soudě pro změnu z jistého videozáznamu zveřejněném nedávno na internetových stránkách Děčínského deníku, se vyjadřovací schopnosti a rozhled v otázkách práva a dopravní problematiky pravděpodobně omezují jen na psanou formu. Nebo to možná je tak, že onen předseda Freiberg, po kterém si zastupitelé tak stýskali, neví vlastně vůbec nic a je jen na veřejnosti nastrčenou figurkou, jejíž jediným úkolem je podepsat předkládané materiály. Kdo je jejich autorem? Budeme mu říkat Doktor nebo ten, jehož jméno nesmí být vysloveno, neboť vládne schopností zvanou házení žalob.

            Zpět k věci. Velkým překvapením, byla nepřítomnost kandidátky do senátu paní Švubové, která se prezentuje jako ta, co stojí o to, aby se slušní lidé zapojovali do činnosti samospráv. Asi se nepovažuje za člověka slušného, když jednání zastupitelstva, kde může obhájit postoje svého sdružení, nepoctí svou návštěvou. Nebo na tyto aktivity zkrátka kašle a soustředí se teď na jediné a to, dostat se do vysněného senátorského křesla. Rádi bychom na tomto místě upozornili, že senátor je zástupcem celého okresu, nikoli  Horního Oldřichova, části Podmokel a přilehlého okolí.

            Aktivisté opět začali omílat legendu o tom, jak Raška a Francem za zrušení koziny bojovali, silnici městem prosazovali a tajně s politiky konspirovali. Primátor Raška v dlouhém projevu rozbil veškeré argumenty týkající se jeho iniciativy využít kozí dráhu ke stavbě přivaděče. Zajímavé  byly na zastupitelstvu poznámky Pavla Sinka, jež se snažil argumentovat, ale bez znalosti věci a podložených informací si několikrát po sobě doslova nabil hubu. Aktivisté ale jako by neslyšeli, stále si vedou svou a tom, jak Raška s Francem  málem rozebírají kozí dráhu a potajmu začali s pokládáním asfaltu nové silnice. Aktivisté jsou trochu jako oslík s klapkami na očích. Vidí prostě jen svou cestu a svůj názor. Jediný rozdíl je v tom, že oslík občas něco někam donese a dokáže tak být užitečný, zatímco aktivisté,...

            Ale ono vlastně v posledním aktivistickém výlevu ani tak nejde o zastupitelstvo, ale o to, aby se lidem opět připomnělo, že se blíží volby a je třeba zvolit toho správného kandidáta. Jak předem avizují, nemůže to přeci být ten zlý Raška, ale někdo jiný, ideálně paní Miroslava Švubová. Ta zatím obecně tvrdí, jak by to dělala lépe, kdyby byla u kormidla nebo spíše u koryta. Jak to bude lepší, když bude v senátu ona. Jak bude vše transparentní a průhledné atd. S tou průhledností je třeba začít už teď, co třeba ukázat, kdo je oním hybatelem v pozadí. Není to ten, jehož jméno nesmí být vysloveno, neboť rozdává žaloby na potkání? Asi by pak nebyl senátorkou nezávislou, ale vděčnou onomu hybateli. Takže občané, pozor při volbách, ať nenaletíte na nereálné sliby lepších zítřků, poctivých politiků a obchvatu města, který bude podle přístupu aktivistů postaven kolem roku 2245.